Википедия:К удалению/1 апреля 2021

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Шуточные темы перенесены на страницу Википедия:К удалению/1 апреля 2022/Юмор.

Preternatural

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/28 января 2009#Preternatural. -- QBA-II-bot (обс.) 07:00, 1 апреля 2021 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/1 апреля 2021#Preternatural. -- QBA-II-bot (обс.) 06:52, 1 апреля 2021 (UTC)

Значимость латвийской рок-группы? — Владлен Манилов ✉ / 06:51, 1 апреля 2021 (UTC)

Есть обзор от Guido Segers, но вот авторитетность автора не понятная.— Ženg (обс.) 12:14, 1 апреля 2021 (UTC)

Итог

По меньшей мере полноценный обзор на портале с давней историей, о котором даже отдельная статья есть, в принципе показывает значимость, в прошлый раз было указано на возможность повторно создания статьи без вынесения на ВУС при условии показания значимости, теперь она показана вполне. Оставлено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 19:32, 8 апреля 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Налоговая оптимизация

не словарь Ženg (обс.) 07:37, 1 апреля 2021 (UTC)

Предварительный итог

Шутка 1 апреля, да? Хоть и значимо, но МТ на грани. Нет, серьезно, я на КУЛ думаю нужно выносить. Вместо шутки лучше бы помогли статье. А так какому-нибудь ПИ предлагаю Быстро оставить -- La loi et la justice (обс.) 07:45, 1 апреля 2021 (UTC)

  • Не надо подставлять ПИ. МТ и НЕСЛОВАРЬ. Есть 7 дней на улучшение, КТО ТО ТАМ (улучшить в данном случае написать заново статью Ženg (обс.) 10:47, 1 апреля 2021 (UTC)

Итог

В текущем виде статья не соответствует минимальным требованиям: имеется только определение, текст — менее 300 знаков видимого текста. Удалено. — Полиционер (обс.) 21:46, 7 апреля 2021 (UTC)

Инкубатор:Финансовое планирование для подростков

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/1 апреля 2021#Инкубатор:Финансовое планирование для подростков. -- QBA-II-bot (обс.) 11:06, 1 апреля 2021 (UTC)

Быстро удалить как бессвязное содержимое. 2A00:1FA0:C447:43F1:0:59:EF97:F801 10:52, 1 апреля 2021 (UTC)

Итог

X Удалено. Очевидно тестовая страница, существующая со вчерашнего дня. Зачем это сюда? Нужно сразу на КБУ. --саша (krassotkin) 11:39, 1 апреля 2021 (UTC)

Итог подведён на правах подводящего итоги.

Четверухин, Сергей Юрьевич

Оспоренное быстрое. --саша (krassotkin) 11:10, 1 апреля 2021 (UTC)

  • Жизнь и творчество данного деятеля освещается множеством СМИ России и Украины. Приглашают гостем во многие теле- и радиоэфиры. Выпустил 3 книги и 2 фильма (как сценарист, один из которых - фильм под режиссурой Козловского) + выпустил два кинопроекта как режиссер (док. фильм "К Николь" был участником многих престижных кинофестивалей, сериал "Систер" был номинирован на премию лучшего веб-сериала 2020). Что нужно добавить, чтобы статья могла существовать? Источников в ней, кажется, достаточно. Ещё рецензия на "Опен Эйр" вышла под авторством Ильи Кормильцева в журнале Rolling Stone за 2007 год. Однако не могу найти архив. Catherine Po

Итог

Соответствие пункту 1.3 ВП:ШОУБИЗ, статья оставлена Ghuron (обс.) 04:47, 24 августа 2021 (UTC)

Инкубатор:ООО "Транснефть - Восток"

Двойное перенаправление. 2A00:1FA0:C447:43F1:0:59:EF97:F801 11:23, 1 апреля 2021 (UTC)

Итог

X Удалено. Межпространственное (КБУ) «потерявшееся» перенаправление. --саша (krassotkin) 11:35, 1 апреля 2021 (UTC)

Итог подведён на правах подводящего итоги.

Лабинский проезд

Дизамбиг, значимых элементов нет и вряд ли будут ShinePhantom (обс) 11:29, 1 апреля 2021 (UTC)

Итог

Нет оснований полагать, что предложенные в дизамбиге элементы значимы. Удалено. — Полиционер (обс.) 22:20, 7 апреля 2021 (UTC)

Орловский, Виктор

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/1 апреля 2021#Орловский, Виктор. -- QBA-II-bot (обс.) 11:36, 1 апреля 2021 (UTC)

Значимость предпринимателя ? 2A00:1FA0:865E:858E:A5DC:B763:5A03:6DD5 11:35, 1 апреля 2021 (UTC)

  • Значимость можно обсуждать (кто попало в картотеку «Коммерсанта» не попадает), но на этом месте должен быть дизамбиг. 91.79 (обс.) 16:28, 1 апреля 2021 (UTC)
  • О сабже есть две статейки в форбс, где в том числе упоминается, что "под его началом [в Сбербанке] работало 15 тысяч человек", так что значимость по ВП:БИЗ вполне возможна.― Meteorych (обс.) 20:54, 1 апреля 2021 (UTC)

Итог

Насколько можно судить по прилагающимся источникам, сабж являлся вице-президентом Сбербанка и в этом качестве попадает под п. 2 ВП:БИЗ как менеджер высшего звена системообразующего предприятия, Сбербанк безусловно является таковым в российской банковской сфере. Насколько можно судить, деятельность сабжа в этом качестве не раз попадала в объективы таких авторитетных источников, как Коммерсантъ, Российская газета, CNews и особенно Forbes, последний более подробно предметно описывает его деятельность в Сбербанке, исходя из имеющихся источников вполне показана значимость по п. 2 ВП:БИЗ. Оставлено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 20:01, 8 апреля 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Инкубатор:Незнакомец (ОМОРИ)

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/1 апреля 2021#Инкубатор:Незнакомец (ОМОРИ). -- QBA-II-bot (обс.) 12:18, 1 апреля 2021 (UTC)

Персонаж игры, ещё менее значимый, чем сама игра. 2A00:1FA0:C447:43F1:0:59:EF97:F801 11:43, 1 апреля 2021 (UTC)

Итог

X Быстро оставлено. См. Проект:Инкубатор/Регламент. Обратите также внимание на викификацию слова "Инкубатор:" в заголовке. --саша (krassotkin) 12:00, 1 апреля 2021 (UTC)

Итог подведён на правах подводящего итоги.

Я оформил, мало ли какой бот взбунтуется. — Drakosh (обс.) 12:16, 1 апреля 2021 (UTC)
  • Спасибо! Просто такая номинация (исправление) больше похожа на вандализм. ОК, учитывая 1 апреля, на шутку. Но если это продолжится, то будет уже не смешно и нужно будет останавливать. --саша (krassotkin) 12:20, 1 апреля 2021 (UTC)

И быстро удалено по ВП:КБУ#С5 — в статье весь текст просто кричит, что значимости нет. NBS (обс.) 18:01, 1 апреля 2021 (UTC)

  • NBS, это пространство для обучения. Оно специально вынесено в сторону, чтобы никого не напрягать. Там просят не трогать более менее связный текст в течение месяца, там просят персонально и медленно пояснять участникам в чём их ошибка. Ну вот зачем влезать в этот процесс? Какая польза от этого Википедии? В чём личное удовольствие показать силу и возможность пренебречь правилами этого небольшого сообщества, стремящего интегрировать людей в Большую Википедию? В общем грустно на это смотреть, не нужно так, ИМХО. --саша (krassotkin) 09:23, 2 апреля 2021 (UTC)
    • krassotkin, если формально, то в регламенте Инкубатора предусмотрено удаление по С5 статей, «незначимость темы которых явно следует из их текста» — я посчитал, что это именно тот случай; если неформально — работая над такой статьёй, участник всё равно ничему не научится, гораздо полезнее дать ему ссылки на правила, что я и сделал (сначала формальным шаблоном на СОУ, сейчас добавил ещё ссылки на ОРИСС, ПРОВ и АИ). Впрочем, здесь это оффтопик; хотите обсуждать дальше — давайте в более подходящем месте. NBS (обс.) 16:40, 2 апреля 2021 (UTC)

Объекты NGC

NGC 1963

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/1 апреля 2021#NGC 1963. -- QBA-II-bot (обс.) 11:56, 1 апреля 2021 (UTC)

Странная ситуация: публикации говорят, что это галактика, но у нас указано, что это рассеянное скопление. Корвин говорит, что объект неверно приняли несколько каталогов за галактику, расположенную рядом, но не входящую в NGC. Но почему учёные повторяют их ошибку? Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 11:54, 1 апреля 2021 (UTC)

Итог

Ну в целом и по самому скоплению есть что сказать (помимо перечня звезд) и по запутке с галактикой тоже:

думаю что вполне можно оставить Ghuron (обс.) 05:01, 24 августа 2021 (UTC)

NGC 1964

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/1 апреля 2021#NGC 1964. -- QBA-II-bot (обс.) 11:57, 1 апреля 2021 (UTC)

Итог

Ну тут в целом достаточно взглянуть на фотографию чтобы понять что значимость есть :) С формальной точки зрения есть раздел, посвященный галактике, в

Ghuron (обс.) 10:11, 24 августа 2021 (UTC)

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 11:54, 1 апреля 2021 (UTC)

Состояния разума

Обсуждение начато под заголовком '''Состояния разума''' - (Gli stati della mente).

С БУ. Фреска итальянского художника. Значимость, как мне кажется, вполне возможна. ― Meteorych (обс.) 13:54, 1 апреля 2021 (UTC)

Итог

Фреска современного итальянского художника, спам-статьи про которого вычищали по куче разделов. Удалено за непоказанное соответствие ВП:ОКЗ. Викизавр (обс.) 08:18, 8 апреля 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Территориальное деление Кургана

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/1 апреля 2021#Территориальное деление Кургана. -- QBA-II-bot (обс.) 14:09, 1 апреля 2021 (UTC)

Чистый ОРИСС, или скрытая мистификация, несмотря на как бы источники. Районного деления в Кургане нет вообще (это к вопросу про "9 районов"), что касается заявленных в преамбуле "33 микрорайонов" и приведенного ниже большего количества - тут мешанина из разных: и жилые районы и микрорайоны (с разным статусом - в том числе поселков), и просто местные названия непойми чего. Vulpo (обс.) 14:08, 1 апреля 2021 (UTC)

  • Удалить. 1. энциклопедических источников нет, Статья без доказательств энциклопедической значимости. райончиков, усыпавших крупные со всех сторон, зачастую они состоят из одной-двух улиц с деревянными домиками, и носят горделивое название «микрорайон».)))— Ayratayrat (обс.) 00:28, 7 апреля 2021 (UTC)

Итог

Удалено согласно аргументации номинатора — достаточно взглянуть на генеральный план Кургана по ссылке в статье, чтобы убедиться в ОРИССном происхождении текста. Статья довольно старая, создана 10 лет назад, однако в предыдущих версиях примерно всё то же самое, только без «райончиков», «домиков» и «горделивых названий». — Полиционер (обс.) 22:31, 7 апреля 2021 (UTC)

Барский Максим Геннадьевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/1 апреля 2021#Барский Максим Геннадьевич. -- QBA-II-bot (обс.) 14:10, 1 апреля 2021 (UTC)

Серьезные сомнения в энциклопедической значимости предпринимателя. Упоминание в новостях имеет эпизодический характер. Bapak Alex (обс.) 14:08, 1 апреля 2021 (UTC)

  • А 2 года гендир в Сибантрацит и зампред правления ТНК-ВР по ВП:БИЗ не катят? ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 14:56, 1 апреля 2021 (UTC)
  • Уже дважды удалялся по КБУ.— 93.80.1.116 18:09, 1 апреля 2021 (UTC)
    • Полагаю, коллега ВСЕПИШУЩИЙ, что не прокатит. По ВП:БИЗ простого факта работы на топовой должности в приличной коммерческой структуре недостаточно. Там четко прописано: ...если их существенное влияние на результаты деятельности предприятия показано независимыми авторитетными источниками. В этой статье мы ничего подобного не видим. Bapak Alex (обс.) 20:38, 1 апреля 2021 (UTC)
      • Ну здесь уже вопрос к авторам статьи и иным заинтересованным участникам. Я идею подкинул, как можно обосновать значимость, а дальше их дело. Найдут источники — замечательно. Нет — удалить. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 04:17, 2 апреля 2021 (UTC)

Добавлена информация из таких источников как Bloomberg, Forbes, Коммерсантъ, Московский Комсомолец, Proactive (Великобритания), Dagens Industry (Швеция).Maximka86 (обс.) 14:45, 2 апреля 2021 (UTC)

Коллега Maximka86, к сожалению, добавленная Вами информация касается только деятельности сабжа в рамках абсолютно незначимой компании Matra Petroleum, поэтому значимости ему не добавляет. Bapak Alex (обс.) 18:18, 5 апреля 2021 (UTC)

Итог

Как уже и было сказано, не было показано существенное влияние персоны на результаты деятельности возглавляемого предприятия с помощью независимых авторитетных источников, в связи с чем удалено. Кронас (обс.) 21:46, 8 апреля 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

761 год до н. э.

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/1 апреля 2021#761 год до н. э.. -- QBA-II-bot (обс.) 14:52, 1 апреля 2021 (UTC)

ВП:МТ. Igel B TyMaHe (обс.) 14:44, 1 апреля 2021 (UTC)

Итог

Без доработки удалено за несоответствием ВП:МТ. Кронас (обс.) 21:42, 8 апреля 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Военный секретарь (Шри-Ланка)

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/1 апреля 2021#Военный секретарь (Шри-Ланка). -- QBA-II-bot (обс.) 15:11, 1 апреля 2021 (UTC)

Значимо ли? Чтобы не было путаницы, это не высшая должность типа начштаба, а что-то типа нач. по кадрам. Максимум надо описывать в статье о генштабе Шри-Ланки и без списка персоналий. Igel B TyMaHe (обс.) 15:08, 1 апреля 2021 (UTC)

Итог

Не была показана самостоятельная энциклопедическая значимость должности. Удалено. Кронас (обс.) 21:48, 8 апреля 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Гарнизон Миннерия

Следы понятия не ищутся. В гугле всего одно (!) упоминание, и то в каком-то левом источнике. ВП:МИСТ? Igel B TyMaHe (обс.) 15:14, 1 апреля 2021 (UTC)

Итог

Коротко, значимость не показана. Удалена. — Good Will Hunting (обс.) 17:26, 20 августа 2021 (UTC)

Саундтреки сезонов сериала «13 причин почему»

13 Reasons Why (A Netflix Original Series Soundtrack)

Итог

Дополнено до стаба по источникам (рецензии и рейтинги) и оставлено. В текущем виде значимость видна. — Good Will Hunting (обс.) 18:28, 19 апреля 2021 (UTC)

13 Reasons Why: Season 2 (Music From The Original TV Series)

Итог

Удалена аналогично статье о саундтреке третьего сезона (см. итог ниже). Вторичные независимые АИ отсутствуют, значимость не показана. — Good Will Hunting (обс.) 16:19, 28 июня 2021 (UTC)

13 Reasons Why (Season 3)

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/1 апреля 2021#13 Reasons Why (Season 3). -- QBA-II-bot (обс.) 16:24, 1 апреля 2021 (UTC)

Итог

Не доработана, оставлена вообще без вторичных источников, ссылаясь только на Эппл-Музыку и Ютуб. В текущем виде удалена, значимость не подтверждена. — Good Will Hunting (обс.) 16:18, 28 июня 2021 (UTC)

По всем

Значимость? На отдельные статьи не тянут. Трек-листы можно перенести в соответствии с сезонами. — Владлен Манилов ✉ / 16:20, 1 апреля 2021 (UTC)

Итог

Все обсуждения закрыты — Butko (обс.) 07:14, 21 августа 2021 (UTC)

Список памятников культурного наследия азербайджанцев в Армении

Статья основана исключительно на азербайджанских источниках. Без ВП:АИ. Мечети именуются "азербайджанскими", в то время как терминология "азербайджанский" появилась лишь в 20-ом веке. Весьма спорная статья, которая нуждается в АИ. Статья также несет пропагандистский характер. (Армения упоминается как территория западного Азербайджана, приведенные персидские мечети и сооружения именуются "азербайджанскими"). С уважением, Գարիկ Ավագյան (обс.) 17:51, 1 апреля 2021 (UTC)

Когда мы говорим «азербайджанские мечети», мы имеем в виду, что эти мечети были построены азербайджанцами, то есть азербайджанскими турками. Если статья пропагандистская, то что это: Список армянских храмов на территории современного Азербайджана— Qolcomaq (обс.) 18:05, 1 апреля 2021 (UTC)
Ваш whataboutism не к месту. В статье Список армянских храмов на территории современного Азербайджана есть авторитетные источники. В данной статье нет ни одного АИ, который бы утверждал об "азербайджанских" мечетях на территории современной Армении (или как в статьях и литературе именуются на территории Керби (т.е. западного) Азербайджана). С уважением, Գարիկ Ավագյան (обс.) 18:16, 1 апреля 2021 (UTC)
Вы кажется, не знали о существовании азербайджанцев, то есть азербайджанских турок, на территории современной Армении до 1980-х годов (Азербайджанцы в Армении). Знайте что 99,9% азербайджанцев мусульмане. Учитывая что до 1918 года в современной Армении были сотни мечетей и что 80-90% мусульманского населения составляли азербайджанцы, нет необходимости доказывать, что мечети были построены или использовались азербайджанскими турками (Ислам в Армении). Вместо того, чтобы обвинять меня в пропаганде, посмотрите статьи, которые вы написали (речь идет о ваших пропагандистских статьях) en:United Armenia. Думаю, эта статья может помочь вам в качестве доказательства:Список мечетей Армении— Qolcomaq (обс.) 19:31, 1 апреля 2021 (UTC)
Вместо того, чтобы указывать на другие статьи в качестве оправдания, найдите наиболее уместные аргументы, в частности, авторитетные источники, которые подтвердили бы наличие культурного азербайджанского наследия в Армении. С уважением, Գարիկ Ավագյան (обс.) 08:06, 2 апреля 2021 (UTC)
  • С «азербайджанцами» в названии такая статья существовать не может из-за спорности этого понятия для достаточно старых времён, к котором относятся большинство упомянутых сооружений. С тюрками/мусульманами — почему бы и нет. В любом случае, нужны более-менее нейтральные обобщающие источники (ссылок много, но они, кажется, скорее не о списке, а о том, какие плохие армяне). AndyVolykhov ↔ 20:24, 1 апреля 2021 (UTC)
вы не можете придумать аргумент или идею, кроме авторитетного источника. О существовании азербайджанских турок в современной Армении свидетельствует наличие там надгробий или гробниц. Пиры - характерная черта азербайджанских тюрков. Это тоже связано с шаманизмом. Надгробия в виде овна или коня обычно распространены среди турок, живших на Южном Кавказе в периоды Аггоюнлу и Гарагоюнлу. В статье достаточно источников. Невозможно отрицать случившееся, уничтожив улики. Взгляните на перепись населения, проводившуюся во времена Российской империи, в зависимости от количества мусульман-шиитов. Армении осталась только одна мечеть, это свидетельствует о вашей терпимости.— Qolcomaq (обс.) 22:07, 2 апреля 2021 (UTC)
Когда меня обвинили Whataboutismе, правил не было нарушено ?.— Qolcomaq (обс.) 20:09, 3 апреля 2021 (UTC)
Спасибо за замечание. Буду осторожен. С уважением, Գարիկ Ավագյան (обс.) 10:20, 4 апреля 2021 (UTC)
  • Удалить нет никаких нейтральных авторитетных источников, которые описывают или дают перечень памятников "культурного наследия азербайджанцев" в Армении. "ислам был распространен на территории современной Армении с VII века. " — какие ранние и красивые даты. А причем тут азербайджанцы? "Мечеть Эргаз (629-630) — нет информации" — "азербайджанская мечеть" в Армении 629 года. Стоит ли это вообще комментировать? "Ахи Таваккул завия (XII - XIII вв.) — был арменизирован" — другой пример абсурда. "Азербайджанского памятника" XII века не может быть в принципе. Список явно носит пропагандистский характер и абсурдный с научного точки зрения. Обратите внимание на список литературы в конце текса. Один из книг, например, называется "Историческая география Западного Азербайджана". Тут тоже можно найти некоторые фотошоповые "памятники Западного Азербайджана"— Taron Saharyan (обс.) 18:28, 18 апреля 2021 (UTC)

Итог

Для наличия подобной статьи необходимо иметь авторитетные источники, в которых все перечисленные в ней объекты действительно именовались бы памятниками азербайджанского культурного наследия. В существующем виде статья представляет собой неупорядоченный перечень объектов, не имеет ссылок на авторитетные источники, содержит утверждения, которые невозможно проверить. Налицо нарушение ВП:ОРИСС, ВП:АИ, ВП:ПРОВ. Удаляется. wulfson (обс.) 18:19, 21 апреля 2021 (UTC)

WD 0806-661 b

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/1 апреля 2021#WD 0806-661 b. -- QBA-II-bot (обс.) 18:05, 1 апреля 2021 (UTC)

Весь связный текст — копия раздела «Планетная система» статьи WD 0806-661 — причём перенесён он был с нарушением авторских прав участников рувики. Отдельная значимость звезды и экзопланеты сомнительна. Предлагаю вернуться к перенаправлению на статью о звезде. NBS (обс.) 17:56, 1 апреля 2021 (UTC)

Итог

Как ни удивительно, значимость есть как у основной звезды, так и у обсуждаемого коричневого карлика:

Тем не менее, я не вижу большого смысла иметь две короткие статьи, объединяю их в одну среднюю опираясь на ВП:ИВП. Когда (если) объем информации по коричневому карлику потребует выделения его в отдельную статью, к этому вопросу можно будет вернуться Ghuron (обс.) 11:50, 24 августа 2021 (UTC)

Капельяс, Альберт

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/1 апреля 2021#Капельяс, Альберт. -- QBA-II-bot (обс.) 18:27, 1 апреля 2021 (UTC)

Как игрок выше любителей не поднимался, как тренер во взрослом футболе был исключительно помощником.— 93.80.1.116 18:22, 1 апреля 2021 (UTC)

Итог

Ввиду того, что он является главным тренером молодежной сборной Дании, которая вышла в плей-офф, а к тренерам предъявляются такие же критерии как и к футболистам согласно правилам, до итогов чемпионата считаю возможным условно оставить на 3 месяца. В случае, если значимость по истечению этого времени так и не появится, можно будет вновь выставить статью на удаление. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 19:41, 8 апреля 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Шаблон:Кристина Орбакайте

Нужен ли такой шаблон по факту для двух альбомов? Ибо про остальные 9 альбомов статей нет, а по фильмам шаблоны для актёров не делаются — только для режиссёров. — Schrike (обс.) 20:24, 1 апреля 2021 (UTC)

Итог

В фильмах она снималась, а не выступала режиссёрам, такое в навшаблоны не добавляется. Фильмы убраны, альбомы добавлены per @Halcyon5, оставлено. Викизавр (обс.) 08:14, 8 апреля 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/1_апреля_2021&oldid=137003470